阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【一】
罗伯特·达恩顿是美国历史学家，西方新文化史研究的重要代表，当代西方“书籍史”研究的领军人物之一。他1960年毕业于哈佛大学，1964年在牛津大学取得历史学博士学位。达恩顿的父母和兄弟都是《纽约时报》的记者，从牛津大学毕业后他也投身于记者行业，在《纽约时报》工作了两年，从事犯罪方面的报道。他的写作风格既尊重事实，又通俗易懂，两年的记者生涯为他今后的写作打下了有力的基础，这也正是读者认为其作品易读的原因。
达恩顿在读博士期间主要研究领域是18世纪的法国史，他之后开启对书籍史的研究更像是一次命运的安排。达恩顿在英国写作博士学位论文期间，因写一位法国大革命时期吉伦特派著名领导人布里索的传记，偶然在一篇论文中发现了一个注释，该注释中提到18世纪最重要的法文图书出版商之一瑞士纳沙泰尔印刷公司（Société typographique de Neuchatel，简称STN），可能会有布里索的相关资料。他满怀好奇又兴奋地前去探索研究，惊奇地发现了大量原始的一手档案资料。这里面包括50000多封为印刷商、造纸商、走私者、售书商、出版商、做墨水的人、制版的人、银行家、作者等各色各样的人所写的信件。[ 玛丽亚·露西娅·帕拉蕾丝-伯克：《新史学：自白与对话》，彭刚译，x：x大学出版社2006年版，第206页。]其内容所及，从“如何对待作者”、“如何生产纸张”、“如何处理文稿”到“如何排版”、“如何印刷”、“如何给销售商供货”、“以及如何满足1769年到1789 年间遍及欧洲各地的读者”[ 罗伯特·达恩顿：《启蒙运动的生意》，叶桐 顾杭 译，x：生活·读书·新知三联书店2005年版 第3页。]等等。其中具体细致的历史信息非常丰富，足以呈现和还原出当时诸如《百科全书》这样的大型畅销出版物从诞生到流通传播的每一个细节。
由此，达恩顿找到了观察18世纪法国社会的一扇新窗口——也就是以书籍的生产、传播以及消费为中心考察一个时代的“观念的社会史”[ 玛丽亚·露西娅·帕拉蕾丝-伯克：《新史学：自白与对话》，彭刚译，x：x大学出版社2006年版，第199页。]，看看那些在政治、思想等上层建筑领域发生的历史大事件，如启蒙运动、旧制度崩溃、法国大革命等如何在社会底层民众（他们占社会人口的大多数）的心态层面上有其发生、发展及发挥作用的基础；精英知识分子（如伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等启蒙思想家）的观念、意识又是在何种社会大背景下，以何种方式创生、流播，进入底层民众的日常生活世界，影响他们的思想、观念，形成集体性的公共舆论，对他们的行为产生影响的；以及关于法国大革命的意识形态起源……等等。探索和回答以上问题的强烈愿望，便构成了达恩顿“书籍史”和新文化史研究的起点和归宿。
当然，为了达到把所有提出的问题都解决的目的，达恩顿运用同一批史料，分为三本著作从不同维度来探讨他的这些研究问题，这本《生意》便是他三部曲中的一部。在普通人看来，他的这种对于古老书籍的研究行为就像在研究古董一般，达恩顿却认为，其研究的价值在于：第一，对图书史的研究作为“人文科学”的新门类能够进一步拓展对文学作品和文化史的理解；第二，能够说明图书史是如何通向信息传播史的广阔天地的；第三，搞清意识形态的表述与公众舆论的形成；第四，看清政治史与法国大革命的起源。[ 罗伯特·达恩顿：《法国大革命前的畅销禁书》，郑国强 译，华东师范大学出版社2012年版 第5-6页。]
达恩顿用一种近乎令人惊讶的名字命名他的作品——《启蒙运动的生意》。从字面理解，他毫不避讳地直接把大众视为“神圣之光”的启蒙运动的思想传播过程视为一场由一笔笔生意带来的连锁反应。在达恩顿看来，在18世纪的欧洲，出版并非高雅的传播行为，而是一种很残酷的生意。当然，他的这些论断背后确实是有大量原始真实资料支撑的。他认为启蒙运动中的出版活动是以“以高风险博得高回报”作为前提的，这从一定程度上推动了启蒙运动的发展。《百科全书》的出版是欧洲出版史上的重要事件，也是欧洲文化史上的大事情，正是出版商们的一次次投机行为，使得《百科全书》在他的笔下，重要的《百科全书》的出版是一场投机的书籍生意。
根据达恩顿在书中所描绘的，两位主角——法国出版商庞库克、杜普兰为了最大程度地将自己的利益最大化，分别使用了两种不同的策略来进行赌博：要么用能够引起读者强烈兴趣的新产品席卷市场，要么就用更便宜的价格和更大的量来销售旧产品。庞库克把《百科全书》的四开本看作是对产品的重新塑造，而杜普兰却认为四开本将成为空前的畅销书并且让一切事情都从属于四开本的销售工作。
虽然有了庞大而丰富的原始一手资料，但同样也不可否认其研究材料的局限。首先，达恩顿研究和所举例的所有材料都来自于同一家印刷公司的档案，除了在证据上不具备广泛的代表性外，其真实程度也是值得怀疑和推敲证实的；其次，达恩顿对启蒙运动的研究仅从一些处在社会边缘的民众们，中低层平民百姓以及一两家出版社的层面和角度来进行归纳总结，是不能够完全、立体、真实地还原启蒙运动的意识形态起源问题的；再次，达恩顿在《生意》中对《百科全书》出版史作了回顾和梳理，对其曾经生产的不同版本的流通与影响作了分析，然而，他并没有对这几个版本之间存在的关系进行详细地闽述和分析。也许正是因为达恩顿在书中所需要展现的事实和细节太多，而无法将某些关键问题进行深度地分析和解说。除此之外，也有学者根本怀疑《百科全书》的重要性到底是否有像达恩顿所说的那么夸张，《百科全书》本身对大众人民思想潮流的推动，甚至对贵族阶层的知识推动是否真的具有正向的作用。
阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【二】
达恩顿为《百科全书》做传，将其“生平”的方方面面（如造书、传播、盗版）都专立章节一一勾勒，并展示出启蒙时代的撰稿人、出版商、印刷商、印刷工人以及读者之间错综复杂的关系，从而构筑了与《百科全书》息息相关的社会生活和人物世界。我们看到：善于钻营的书商与法兰西学院、科学院的院士们打着交道；出版商之间展开贸易战、进行磋商、达成妥协；商人们为纸张供应绞尽脑汁，为瓜分利益陷入分裂。居于这个世界中心的正是庞库克，他的一生就是一则传奇。学徒出身的他，到了十八世纪七八十年代，就摇身变成了出版业的巨头。在其职业生涯中总共投资过16种报纸，还出版了大量多卷本图书。当时的出版商多趋于保守，总通过出版经典、法律文集和宗教著作获取稳定但有限的收入。庞库克则不同，他敢于向新书和大套的书投资。为了降低这些生意的资金风险，“他建立合伙关系，出售股份，形成复杂的借贷关系”。总之，他为图书贸易注入了企业家的精神。在庞库克及其合伙人的经营下，《百科全书》迎来了澎湃的定购洪流，在出版史上创造了一个奇迹。
在这个成功的商业故事背后，令人不解的是，《百科全书》在1751年第一卷问世时就被当局视作危险书籍，“一直遭到旧正统和旧制度辩护者的公开抨击”。二十余年后法国政府何以容许离经叛道的书大兴其道?这首先在于路易十六统治初期要比路易十五末年开明些，而更重要的是庞库克学会了依靠当局运作生意，他结交权贵寻求保护，降低《百科全书》挑战权威的调门，将商业利益置于意识形态之上。用作者的话说，他“是在体制的中心做投机生意的”。除了向政府靠拢，出版商们还要向公众推销其产品。十八世纪出版商的营销策略是，要想卖出《百科全书》就不能让它看起来高不可攀。他们认为，“很多人会为了显得像是有知识的时髦人物而购买《百科全书》”，因此在销售宣传中他们在品味、学识上做文章。更妙的是，这部书虽得到了政府的默许甚至支持，但表面上当局没有放弃对它的压制，它不能在法国报刊上登广告。如此一来，出版商得到了双重好处：“在利用未被公开承认的官方的保护的同时，可以利用非法出版物的吸引力牟利”。由此可见，商业利润的驱动、营销策略的成功、读者的求知欲及附庸风雅的追求都促使了启蒙运动的深入发展。那么，《百科全书》的定购者究竟是哪些人?它受到哪个社会阶层的偏爱?达恩顿对这一问题的实证分析得出了令人惊讶的结论：商业和工业资产阶级对《百科全书》没有什么兴趣，此书对贵族、法官、神职人员等传统精英倒更具吸引力。
本书的英文版诞生于1979年。在上世纪六七十年代，“自下而上的历史学”理论方兴未艾，同时印刷文化史也日益受到重视，正是在这样的学术背景之下，达恩顿决心围绕《百科全书》撰写从下往上看的启蒙运动史。这其中涉及到了经济和技术的历史、印刷工人的历史以及图书管理和广告的历史，等等。在达恩顿看来，印刷工并非“只是没有个性的下层工人……就像狄德罗把自己的灵魂贯注进《百科全书》的文字中去一样，他们也把自己的个性印在了百科全书的书页上”。对劳工、印刷技术以及商业运作的关注，都是建立在广博的史料基础之上的。作者仔细考察了印制《百科全书》的瑞士纳沙泰尔印刷公司遗留下的全部文献，对这些庞杂无序、晦涩难懂的史料的精心梳理，体现出作者非凡的洞察力。另外，早年担任记者的短暂经历，也使作者对出版史的观察更加敏锐。这些条件促使此书在出版当年就荣获了美国历史学会的LeoGershoy奖，并成为出版史研究的典范之作。
阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【三】
《启蒙运动的生意》——仅看书名就令人感到好奇：启蒙运动向来与伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗等法国哲人的天才思想联系在一起，而与有利可图的生意何干呢?普林斯顿大学著名的欧洲文化史教授罗伯特·达恩顿通过追踪被视作启蒙运动象征的《百科全书》的出版、修订及销售过程，从社会史、图书史、商业史等角度描绘了一个栩栩如生的启蒙时代。本书的核心人物并非《百科全书》的著名主编狄德罗，而是十八世纪法国的传媒大王庞库克及其合伙人。正是通过他们的努力，《百科全书》才有了更多廉价的版本，并在法国及其他欧洲国家大规模传播，从而到达了普通读者的手中。
达恩顿为《百科全书》做传，将其“生平”的方方面面（如造书、传播、盗版）都专立章节一一勾勒，并展示出启蒙时代的撰稿人、出版商、印刷商、印刷工人以及读者之间错综复杂的关系，从而构筑了与《百科全书》息息相关的社会生活和人物世界。我们看到：善于钻营的书商与法兰西学院、科学院的院士们打着交道；出版商之间展开贸易战、进行磋商、达成妥协；商人们为纸张供应绞尽脑汁，为瓜分利益陷入分裂。居于这个世界中心的正是庞库克，他的一生就是一则传奇。学徒出身的他，到了十八世纪七八十年代，就摇身变成了出版业的巨头。在其职业生涯中总共投资过16种报纸，还出版了大量多卷本图书。当时的出版商多趋于保守，总通过出版经典、法律文集和宗教著作获取稳定但有限的收入。庞库克则不同，他敢于向新书和大套的书投资。为了降低这些生意的资金风险，“他建立合伙关系，出售股份，形成复杂的借贷关系”。总之，他为图书贸易注入了企业家的`精神。在庞库克及其合伙人的经营下，《百科全书》迎来了澎湃的定购洪流，在出版史上创造了一个奇迹。
在这个成功的商业故事背后，令人不解的是，《百科全书》在17xx年第一卷问世时就被当局视作危险书籍，“一直遭到旧正统和旧制度辩护者的公开抨击”。二十余年后法国政府何以容许离经叛道的书大兴其道?这首先在于路易十六统治初期要比路易十五末年开明些，而更重要的是庞库克学会了依靠当局运作生意，他结交权贵寻求保护，降低《百科全书》挑战权威的调门，将商业利益置于意识形态之上。用作者的话说，他“是在体制的中心做投机生意的”。除了向政府靠拢，出版商们还要向公众推销其产品。十八世纪出版商的营销策略是，要想卖出《百科全书》就不能让它看起来高不可攀。他们认为，“很多人会为了显得像是有知识的时髦人物而购买《百科全书》”，因此在销售宣传中他们在品味、学识上做文章。更妙的是，这部书虽得到了政府的默许甚至支持，但表面上当局没有放弃对它的压制，它不能在法国报刊上登广告。如此一来，出版商得到了双重好处：“在利用未被公开承认的官方的保护的同时，可以利用非法出版物的吸引力牟利”。由此可见，商业利润的驱动、营销策略的成功、读者的求知欲及附庸风雅的追求都促使了启蒙运动的深入发展。那么，《百科全书》的定购者究竟是哪些人?它受到哪个社会阶层的偏爱?达恩顿对这一问题的实证分析得出了令人惊讶的结论：商业和工业资产阶级对《百科全书》没有什么兴趣，此书对贵族、法官、神职人员等传统精英倒更具吸引力。
本书的英文版诞生于19xx年。在上世纪六七十年代，“自下而上的历史学”理论方兴未艾，同时印刷文化史也日益受到重视，正是在这样的学术背景之下，达恩顿决心围绕《百科全书》撰写从下往上看的启蒙运动史。这其中涉及到了经济和技术的历史、印刷工人的历史以及图书管理和广告的历史，等等。在达恩顿看来，印刷工并非“只是没有个性的下层工人……就像狄德罗把自己的灵魂贯注进《百科全书》的文字中去一样，他们也把自己的个性印在了百科全书的书页上”。对劳工、印刷技术以及商业运作的关注，都是建立在广博的史料基础之上的。作者仔细考察了印制《百科全书》的瑞士纳沙泰尔印刷公司遗留下的全部文献，对这些庞杂无序、晦涩难懂的史料的精心梳理，体现出作者非凡的洞察力。另外，早年担任记者的短暂经历，也使作者对出版史的观察更加敏锐。这些条件促使此书在出版当年就荣获了美国历史学会的LeoGershoy奖，并成为出版史研究的典范之作。
阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【四】
《生意》是一部为书而立传的书。作者达恩顿通过详细描述自1751年成形出版的《百科全书》的“一生”，向读者真实、鲜活地展示出启蒙运动的物质化过程：从作者和出版商的抽象构思阶段发展到大部分读者可以购买的具体出版物。作者的这一处心积虑地表述和展示，以历史学者的身份，将曾经“高高在上”的启蒙运动拉下神坛，拉进普通社会阶层之中，采用"自下而上"的研究视角深入地解读了旧制度时期法国社会的思想启蒙运动，从不同的侧面还原了被称为神圣伟大运动的启蒙运动的真实面貌。在达恩顿看来，这正是除了研究精英人物和思想外，认知启蒙运动的另外一种途径。通过《百科全书》出版过程中所披露出的种种细节，包括出版商和书商们在这场生意中使用的各种卑劣的手段：敲诈、欺骗、贿赂以及充满了背叛和密谋的马基雅维里式的联盟等，来让大众读者意识到，启蒙运动并非精英阶层的狂欢和热闹，它的形成和推动在一定程度上是由各种复杂的因素构成的。当我们在谈论一个重大问题的时候，很多细小的问题汇集起来反而可以解决那些重大的问题。
在《生意》一书中，充斥着来自STN的第一手信件资料以及包括小卡片上的文字记录，内容信息大量而琐碎，达恩顿不断使用着它们并且按照时间线索和逻辑发展顺序放在适合出现的位置，于是一个生动的18世纪启蒙运动时期法国人的生活社会史也图景也随之展现出来。达恩顿的这种以普通市井百姓为主要研究对象，借鉴人类学和社会学的研究方法来对问题进行细致入微的研究，体现了当时兴起的一种新的史学范畴——新文化史。新文化史是不同于传统思想史的，它具有新的视野和研究对象。首先，新文化史关注普通民众的日常生活和大众性的文化，传统的思想史更多地以研究精英文化和名家名著为主。以启蒙运动为例，传统的思想史更多地把研究重点放在孟德斯鸠、伏尔泰和卢梭等著名启蒙思想家及其著作思想的文本上，而新文化史学家则愿意关注普通人的生活和状态。因此在《生意》一书中，我们看到了生动而丰富的形形色色的人物。
然而这种用"自下而上"的视角进行史学研究并不是达恩顿的首创。在20世纪60年代，这种史学研究观念就己经在英国流行开来，并受到学者们的重视。研究启蒙运动的史学家们希望将社会史的研究引入思想史，深入探讨18世纪启蒙运动与法国社会的关系。美国学者彼得·盖伊在其著作《解说启蒙》中开创了历史研究的新样式，即用社会史研究的方法来研究思想史，从而形成了一种“观念的社会史”研究取向。[ 刘晓晓. 浅析罗伯特·达恩顿的新文化史学研究[D].x大学，2015.]达恩顿从中深受启发，他认为：“要理解18世纪的法国历史和启蒙运动，这两者都是必不可少的：一方面你需要理解文本并认真研读它们，看看字里行间是些什么东西；另一方面，还需要理解围绕它们所出现的所有的经济和社会利益。倘若你能将它们融合在一起，其结果就是我所说的观念的社会史”[ 玛丽亚·露西娅·帕拉蕾丝-伯克：《新史学：自白与对话》，彭刚译，x：x大学出版社2006年版，第216页。]
达恩顿运用"观念的社会史"研究方法对启蒙思想与法国社会的关系进行了解读，向读者描绘了不一样的启蒙：启蒙思想很大程度上并不是由大思想家们亲历传播，他们作为思想的制造者们，也仅仅限于思想的制造，而真正地将这些思想传播给大众并产生巨大影响的是那些或许贪婪奢侈的商人与落魄的文人们。也许他们并不是出于真正为了传播启蒙思想而传播，但是经由他们各种方式的努力，启蒙思想真正成为了社会大众的启蒙思想，而非禁锢在一个精英阶层的小圈子里。
阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【五】
《启蒙运动的生意》——仅看书名就令人感到好奇：启蒙运动向来与伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗等法国哲人的天才思想联系在一起，而与有利可图的生意何干呢?普林斯顿大学著名的欧洲文化史教授罗伯特·达恩顿通过追踪被视作启蒙运动象征的《百科全书》的出版、修订及销售过程，从社会史、图书史、商业史等角度描绘了一个栩栩如生的启蒙时代。本书的核心人物并非《百科全书》的著名主编狄德罗，而是十八世纪法国的传媒大王庞库克及其合伙人。
正是通过他们的努力，《百科全书》才有了更多廉价的版本，并在法国及其他欧洲国家大规模传播，从而到达了普通读者的手中。 达恩顿为《百科全书》做传，将其“生平”的方方面面（如造书、传播、盗版）都专立章节一一勾勒，并展示出启蒙时代的撰稿人、出版商、印刷商、印刷工人以及读者之间错综复杂的关系，从而构筑了与《百科全书》息息相关的社会生活和人物世界。我们看到：善于钻营的书商与法兰西学院、科学院的院士们打着交道；出版商之间展开贸易战、进行磋商、达成妥协；商人们为纸张供应绞尽脑汁，为瓜分利益陷入分裂。
居于这个世界中心的正是庞库克，他的一生就是一则传奇。学徒出身的他，到了十八世纪七八十年代，就摇身变成了出版业的巨头。在其职业生涯中总共投资过16种报纸，还出版了大量多卷本图书。当时的出版商多趋于保守，总通过出版经典、法律文集和宗教著作获取稳定但有限的收入。庞库克则不同，他敢于向新书和大套的书投资。为了降低这些生意的资金风险，“他建立合伙关系，出售股份，形成复杂的借贷关系”。总之，他为图书贸易注入了企业家的精神。在庞库克及其合伙人的经营下，《百科全书》迎来了澎湃的定购洪流，在出版史上创造了一个奇迹。
在这个成功的商业故事背后，令人不解的是，《百科全书》在1751年第一卷问世时就被当局视作危险书籍，“一直遭到旧正统和旧制度辩护者的公开抨击”。二十余年后法国政府何以容许离经叛道的书大兴其道?这首先在于路易十六统治初期要比路易十五末年开明些，而更重要的是庞库克学会了依靠当局运作生意，他结交权贵寻求保护，降低《百科全书》挑战权威的调门，将商业利益置于意识形态之上。用作者的话说，他“是在体制的中心做投机生意的”。除了向政府靠拢，出版商们还要向公众推销其产品。十八世纪出版商的营销策略是，要想卖出《百科全书》就不能让它看起来高不可攀。他们认为，“很多人会为了显得像是有知识的时髦人物而购买《百科全书》”，因此在销售宣传中他们在品味、学识上做文章。更妙的是，这部书虽得到了政府的默许甚至支持，但表面上当局没有放弃对它的压制，它不能在法国报刊上登广告。如此一来，出版商得到了双重好处：“在利用未被公开承认的官方的保护的同时，可以利用非法出版物的吸引力牟利”。由此可见，商业利润的驱动、营销策略的成功、读者的求知欲及附庸风雅的追求都促使了启蒙运动的深入发展。那么，《百科全书》的定购者究竟是哪些人?
它受到哪个社会阶层的偏爱?达恩顿对这一问题的实证分析得出了令人惊讶的结论：商业和工业资产阶级对《百科全书》没有什么兴趣，此书对贵族、法官、神职人员等传统精英倒更具吸引力。 本书的英文版诞生于1979年。在上世纪六七十年代，“自下而上的历史学”理论方兴未艾，同时印刷文化史也日益受到重视，正是在这样的学术背景之下，达恩顿决心围绕《百科全书》撰写从下往上看的启蒙运动史。这其中涉及到了经济和技术的历史、印刷工人的历史以及图书管理和广告的历史，等等。在达恩顿看来，印刷工并非“只是没有个性的下层工人……就像狄德罗把自己的灵魂贯注进《百科全书》的文字中去一样，他们也把自己的个性印在了百科全书的书页上”。对劳工、印刷技术以及商业运作的关注，都是建立在广博的史料基础之上的。作者仔细考察了印制《百科全书》的瑞士纳沙泰尔印刷公司遗留下的全部文献，对这些庞杂无序、晦涩难懂的史料的精心梳理，体现出作者非凡的洞察力。另外，早年担任记者的短暂经历，也使作者对出版史的观察更加敏锐。
阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【六】
众所周知，书籍包含双重属性，其一是书籍的物理（或物质）属性，包括书籍的书写、生产、印制、装帧、修订、编辑、出版等生产工艺层面的内容和各种表意符号所代表的精神文化层面的内容；其二是书籍的社会（或工具）属性，也就是书籍作为一种社会产品在社会交际网络中流通、传播。由书籍的物理属性可将书籍看作文本，而由书籍的社会属性可将书籍看作工具、媒介，即书籍作为社会产品的功能表现形式。从媒介学的观点来看，如果把书视为媒介的话，就要同时包括文字、作者所使用的语言、纸、编辑、印刷工艺和发行等，才能完整呈现“书”这种媒介。在《启蒙运动的生意》中，达恩顿在研究时没有着重分析书本的主要内容及其与启蒙运动的关系、影响等方面，而是将研究对象聚焦在启蒙思想物化后的载体——《百科全书》出版物上，将关注点转向《百科全书》的创作、策划编辑、出版印刷、发行流通和传播方面。这反映出一种“书籍即媒介”的观念，达恩顿正是以这种“书籍观”进行了深度研究。达恩顿认为，书籍“联系着极其广泛的人类活动”，是影响人类社会发展的一种力量，在他看来，书籍不论作为一种流通于社会中的“匠人的产品”和“经济交换之物”，还是作为“观念之舟以及政治和宗教冲突的要素”，从更广阔的层面来说，它都是人类社会的一种交流手段、工具、方式。[ “What is the History of books?”， p. 67. ]既作为交流的一种方式，则书籍自身必然不断被生产出来，而后在各个中间阶层流通，最后被消费者购买、阅读。这三个环节丝丝相扣，紧密相连，缺一不可，它们共同形成了一个整体性的循环，即书籍的“传播循环”，它实际上展现的是书籍之生命历程。[ 屈伯文. 书籍即“媒介”[D].x师范大学，2012.]
至此我们也能够清晰地看到，通过书籍史考察启蒙运动是达恩顿“观念的社会史”的另一个组成部分。他更侧重分析作者、出版商、印刷商、销售商以及读者之间错综复杂的关系。他要阐释的是生产、销售及阅读书籍的文化环境。他关心的问题是:作者的生存状况如何? 他们追求什么? 他们怎样与出版商、销售商打交道? 出版商、印刷工、书店老板以及沿街兜售的小贩， 他们都如何扮演自己的角色? 对于秘密图书贸易而言，是谁在印刷非法书籍? 它们如何传播、交易? 这些印刷品对读者形成了怎样的影响?[ 庞冠群. 自下而上:罗伯特·达恩顿的法国启蒙运动研究[J]. 史学史研究，2007，02:93-100+106. ]实际上， 此种书籍史的研究模式与达恩顿曾经研究文人的方法有相似之处:复原当时的社会网络结构， 并把他的考察对象嵌入到这个网络之中。比如在《生意》书中， 达恩顿详细勾勒了《百科全书》的出版商庞库克的各种社会关系:他与其保护人（包括了巴黎警察总监、书报总监、外交大臣等）的关系、他与法兰西院士的关系以及他与合伙人的关系。没有这些重要的社会关系，作为启蒙运动之化身的《百科全书》就不可能创造出版史上的奇迹。达恩顿曾指出， 研究观念的社会史的学者“要在整个社会的网络结构中去追踪思想观念
阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【七】
《启蒙运动的生意》——仅看书名就令人感到好奇：启蒙运动向来与伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗等法国哲人的天才思想联系在一起，而与有利可图的生意何干呢?普林斯顿大学著名的欧洲文化史教授罗伯特·达恩顿通过追踪被视作启蒙运动象征的《百科全书》的出版、修订及销售过程，从社会史、图书史、商业史等角度描绘了一个栩栩如生的启蒙时代。本书的核心人物并非《百科全书》的著名主编狄德罗，而是十八世纪法国的传媒大王庞库克及其合伙人。正是通过他们的努力，《百科全书》才有了更多廉价的版本，并在法国及其他欧洲国家大规模传播，从而到达了普通读者的手中。
达恩顿为《百科全书》做传，将其“生平”的方方面面（如造书、传播、盗版）都专立章节一一勾勒，并展示出启蒙时代的撰稿人、出版商、印刷商、印刷工人以及读者之间错综复杂的关系，从而构筑了与《百科全书》息息相关的社会生活和人物世界。我们看到：善于钻营的书商与法兰西学院、科学院的院士们打着交道；出版商之间展开贸易战、进行磋商、达成妥协；商人们为纸张供应绞尽脑汁，为瓜分利益陷入分裂。居于这个世界中心的正是庞库克，他的一生就是一则传奇。学徒出身的他，到了十八世纪七八十年代，就摇身变成了出版业的巨头。在其职业生涯中总共投资过16种报纸，还出版了大量多卷本图书。当时的出版商多趋于保守，总通过出版经典、法律文集和宗教著作获取稳定但有限的收入。庞库克则不同，他敢于向新书和大套的书投资。为了降低这些生意的资金风险，“他建立合伙关系，出售股份，形成复杂的借贷关系”。总之，他为图书贸易注入了企业家的精神。在庞库克及其合伙人的经营下，《百科全书》迎来了澎湃的定购洪流，在出版史上创造了一个奇迹。
在这个成功的商业故事背后，令人不解的是，《百科全书》在1751年第一卷问世时就被当局视作危险书籍，“一直遭到旧正统和旧制度辩护者的公开抨击”。二十余年后法国政府何以容许离经叛道的书大兴其道?这首先在于路易十六统治初期要比路易十五末年开明些，而更重要的是庞库克学会了依靠当局运作生意，他结交权贵寻求保护，降低《百科全书》挑战权威的调门，将商业利益置于意识形态之上。用作者的话说，他“是在体制的中心做投机生意的”。除了向政府靠拢，出版商们还要向公众推销其产品。十八世纪出版商的营销策略是，要想卖出《百科全书》就不能让它看起来高不可攀。他们认为，“很多人会为了显得像是有知识的时髦人物而购买《百科全书》”，因此在销售宣传中他们在品味、学识上做文章。更妙的是，这部书虽得到了政府的默许甚至支持，但表面上当局没有放弃对它的压制，它不能在法国报刊上登广告。如此一来，出版商得到了双重好处：“在利用未被公开承认的官方的保护的同时，可以利用非法出版物的吸引力牟利”。由此可见，商业利润的驱动、营销策略的成功、读者的求知欲及附庸风雅的追求都促使了启蒙运动的深入发展。那么，《百科全书》的定购者究竟是哪些人?它受到哪个社会阶层的偏爱?达恩顿对这一问题的实证分析得出了令人惊讶的结论：商业和工业资产阶级对《百科全书》没有什么兴趣，此书对贵族、法官、神职人员等传统精英倒更具吸引力。
本书的英文版诞生于1979年。在上世纪六七十年代，“自下而上的历史学”理论方兴未艾，同时印刷文化史也日益受到重视，正是在这样的学术背景之下，达恩顿决心围绕《百科全书》撰写从下往上看的启蒙运动史。这其中涉及到了经济和技术的历史、印刷工人的历史以及图书管理和广告的历史，等等。在达恩顿看来，印刷工并非“只是没有个性的下层工人……就像狄德罗把自己的灵魂贯注进《百科全书》的文字中去一样，他们也把自己的个性印在了百科全书的书页上”。对劳工、印刷技术以及商业运作的关注，都是建立在广博的史料基础之上的。作者仔细考察了印制《百科全书》的瑞士纳沙泰尔印刷公司遗留下的全部文献，对这些庞杂无序、晦涩难懂的史料的精心梳理，体现出作者非凡的洞察力。另外，早年担任记者的短暂经历，也使作者对出版史的观察更加敏锐。这些条件促使此书在出版当年就荣获了美国历史学会的LeoGershoy奖，并成为出版史研究的典范之作。
阅读《启蒙运动的生意》心得体会8篇【八】
《启蒙运动的生意》——仅看书名就令人感到好奇：启蒙运动向来与伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗等法国哲人的天才思想联系在一起，而与有利可图的生意何干呢?普林斯顿大学著名的欧洲文化史教授罗伯特·达恩顿通过追踪被视作启蒙运动象征的《百科全书》的出版、修订及销售过程，从社会史、图书史、商业史等角度描绘了一个栩栩如生的启蒙时代。本书的核心人物并非《百科全书》的著名主编狄德罗，而是十八世纪法国的传媒大王庞库克及其合伙人。正是通过他们的努力，《百科全书》才有了更多廉价的版本，并在法国及其他欧洲国家大规模传播，从而到达了普通读者的手中。 达恩顿为《百科全书》做传，将其“生平”的方方面面（如造书、传播、盗版）都专立章节一一勾勒，并展示出启蒙时代的撰稿人、出版商、印刷商、印刷工人以及读者之间错综复杂的关系，从而构筑了与《百科全书》息息相关的社会生活和人物世界。我们看到：善于钻营的书商与法兰西学院、科学院的院士们打着交道；出版商之间展开贸易战、进行磋商、达成妥协；商人们为纸张供应绞尽脑汁，为瓜分利益陷入分裂。居于这个世界中心的正是庞库克，他的一生就是一则传奇。学徒出身的他，到了十八世纪七八十年代，就摇身变成了出版业的巨头。在其职业生涯中总共投资过16种报纸，还出版了大量多卷本图书。当时的出版商多趋于保守，总通过出版经典、法律文集和宗教著作获取稳定但有限的收入。庞库克则不同，他敢于向新书和大套的书投资。为了降低这些生意的资金风险，“他建立合伙关系，出售股份，形成复杂的借贷关系”。总之，他为图书贸易注入了企业家的精神。在庞库克及其合伙人的经营下，《百科全书》迎来了澎湃的定购洪流，在出版史上创造了一个奇迹。
在这个成功的商业故事背后，令人不解的是，《百科全书》在1751年第一卷问世时就被当局视作危险书籍，“一直遭到旧正统和旧制度辩护者的公开抨击”。二十余年后法国政府何以容许离经叛道的书大兴其道?这首先在于路易十六统治初期要比路易十五末年开明些，而更重要的是庞库克学会了依靠当局运作生意，他结交权贵寻求保护，降低《百科全书》挑战权威的调门，将商业利益置于意识形态之上。用作者的话说，他“是在体制的中心做投机生意的”。除了向政府靠拢，出版商们还要向公众推销其产品。十八世纪出版商的营销策略是，要想卖出《百科全书》就不能让它看起来高不可攀。他们认为，“很多人会为了显得像是有知识的时髦人物而购买《百科全书》”，因此在销售宣传中他们在品味、学识上做文章。更妙的是，这部书虽得到了政府的默许甚至支持，但表面上当局没有放弃对它的压制，它不能在法国报刊上登广告。如此一来，出版商得到了双重好处：“在利用未被公开承认的官方的保护的同时，可以利用非法出版物的吸引力牟利”。由此可见，商业利润的驱动、营销策略的成功、读者的求知欲及附庸风雅的追求都促使了启蒙运动的深入发展。那么，《百科全书》的定购者究竟是哪些人?它受到哪个社会阶层的偏爱?达恩顿对这一问题的实证分析得出了令人惊讶的结论：商业和工业资产阶级对《百科全书》没有什么兴趣，此书对贵族、法官、神职人员等传统精英倒更具吸引力。
本书的英文版诞生于1979年。在上世纪六七十年代，“自下而上的历史学”理论方兴未艾，同时印刷文化史也日益受到重视，正是在这样的学术背景之下，达恩顿决心围绕《百科全书》撰写从下往上看的启蒙运动史。这其中涉及到了经济和技术的历史、印刷工人的历史以及图书管理和广告的历史，等等。在达恩顿看来，印刷工并非“只是没有个性的下层工人……就像狄德罗把自己的灵魂贯注进《百科全书》的文字中去一样，他们也把自己的个性印在了百科全书的书页上”。对劳工、印刷技术以及商业运作的关注，都是建立在广博的史料基础之上的。作者仔细考察了印制《百科全书》的瑞士纳沙泰尔印刷公司遗留下的全部文献，对这些庞杂无序、晦涩难懂的史料的精心梳理，体现出作者非凡的洞察力。另外，早年担任记者的短暂经历，也使作者对出版史的观察更加敏锐。这些条件促使此书在出版当年就荣获了美国历史学会的LeoGershoy奖，并成为出版史研究的典范之作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。